Tài Chính

Sandbox cho Fintech: Đi ngược lại bản chất sandbox

Có phải bạn đang tìm kiếm chủ đề về => Sandbox cho Fintech: Đi trái lại thực chất sandbox phải ko? Nếu đúng tương tự thì mời bạn xem nó ngay tại đây. Xem thêm các tri thức tài chính khác tại đây => tài chính

Theo dự thảo sandbox cho fintech đang được Nhà băng Nhà nước Việt Nam xây dựng, các lĩnh vực Fintech có thể tham gia cơ chế thử nghiệm bao gồm trả tiền, tín dụng, cho vay ngang hàng (P2P Lending), hỗ trợ định danh người mua, giao diện lập trình ứng dụng mở (Open API), các giải pháp ứng dụng công nghệ thông minh như Blockchain, các dịch vụ khác hỗ trợ hoạt động nhà băng (chấm điểm tín dụng, gửi tiết kiệm, huy động vốn,…). Thời kì thử nghiệm đối với các giải pháp Fintech là 1-2 năm tùy theo giải pháp và lĩnh vực cụ thể, kể từ thời khắc được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt thử nghiệm.

Fintech Việt Nam đã có những bước chuyển mình mạnh mẽ

Theo nhận định của TS Cấn Văn Lực – Chuyên gia kinh tế trưởng BIDV, mặc dù đã có sự tăng trưởng mạnh mẽ trong thời kì qua nhưng Fintech tại Việt Nam vẫn còn rất non trẻ so với trình độ tăng trưởng của Fintech trên toàn cầu.

Thực tiễn, Fintech tại Việt Nam vẫn có quy mô nhỏ, năng lực tài chính hạn chế, chỉ hoạt động trong lĩnh vực trả tiền còn hạn chế. “Tuy đã tạo dựng được chỗ đứng nhất mực trên thị trường nhưng sức tác động còn khá khiêm tốn”, TS Cấn Văn Lực cho biết thêm.

Fintech Việt Nam đã có những bước chuyển mình mạnh mẽ

Đây là thời khắc để các doanh nghiệp Fintech tăng trưởng mạnh mẽ hơn, góp phần xúc tiến nền kinh tế Việt Nam sớm bước vào nền kinh tế ko dùng tiền mặt, nền kinh tế số lúc mọi trả tiền đều được sử dụng trực tuyến. Lúc này, hồ hết mọi người đều muốn hạn chế xúc tiếp với người bán và chủ hàng nên trả tiền điện tử sẽ là lựa chọn ưu tiên của họ. Lúc sử dụng các dịch vụ trả tiền trực tuyến, họ nhận thấy tiện ích sẽ tiếp tục duy trì và tạo thói quen sử dụng thường xuyên hơn.

Để hạn chế sự thất bại của mẫu hình Fintech, cơ chế sandbox đã ra đời. Mỗi quốc gia sẽ có những quy định không giống nhau, nhưng một điểm chung trong sandbox là sự thăng bằng giữa khuyến khích đổi mới và kiểm soát rủi ro để ngăn ngừa thất bại.

Các tiêu chí để tham gia Sandbox có thực sự hiệu quả?

Các tiêu chí tham gia sandbox được đặt ra cho các doanh nghiệp fintech mang tính định tính cao và mập mờ. Tiêu biểu là hai tiêu chí “mức độ rủi ro thấp hoặc ít có khả năng gây tác động xấu tới các tổ chức tín dụng nói riêng và hệ thống tài chính nói chung” và “ko tiềm tàng nguy cơ gây bất ổn cho thị trường”. thị trường tài chính nhà băng nói riêng và nền kinh tế nói chung ”.

Hai tiêu chí này dường như đi trái lại với thực chất của hộp cát là “thử nghiệm”. Bởi với những thông minh được đưa vào thử nghiệm, rủi ro là ko thể tránh khỏi, vấn đề là mức độ tác động quá chênh lệch so với lợi ích nhưng mà nó mang lại.

Trên thực tiễn, rất khó có những đổi mới lần trước tiên nhưng mà doanh nhân có thể đảm bảo ko gặp rủi ro. Thông thường tất cả các nước có cơ chế thử nghiệm chấp nhận một lượng rủi ro nhất mực, nhưng điều đó sẽ được cân nhắc so với lợi ích thương nghiệp và xây dựng các phương án dự phòng để ngăn chặn hậu quả của sự thất bại nhưng mà ko gây ra hậu quả nghiêm trọng. tác động tiêu cực tới xã hội. Với việc đưa ra các tiêu chí như trong dự thảo có thể dẫn tới rủi ro về cơ chế xin – cho lúc thực hiện. Điều này vô tình đi trái lại mục tiêu của việc thiết lập sandbox để hạ thấp rào cản gia nhập thị trường và khuyến khích sự đổi mới và thông minh.

Liệu bảy lĩnh vực tham gia vào Sandbox có bao phủ thị trường fintech tổng thể ko?

Cùng với đó, danh sách bảy nhóm lĩnh vực Fintech Ko cần thiết phải tham gia sandbox và vô tình xây dựng bốn bức tường cho các hoạt động thông minh hơn nữa. Chưa kể, bảy lĩnh vực được liệt kê trong dự thảo ko bao hàm tất cả các hoạt động FinTech tồn tại trên thực tiễn.

Sandbox cần thực hiện nguyên tắc tôn trọng quyền tự do kinh doanh

Sandbox cần lấy nguyên tắc tôn trọng quyền tự do kinh doanh – công dân được quyền làm những gì pháp luật ko cấm làm trụ cột. Do đó, sandbox ko cần giới hạn trường nhưng mà chỉ cần xây dựng tiêu chí và xác định “vùng cấm” để bảo vệ các trị giá công cộng.

Các quy định về tiêu chí tham gia sandbox cũng như toàn thể dự thảo ko có các điều khoản cần thiết trong việc bảo vệ người mua, người tiêu dùng và cơ chế giám sát rủi ro có thể xảy ra đối với nhóm nhân vật này. .

Kinh nghiệm từ các nước cho thấy, sandbox cho fintech phải đảm bảo việc thử nghiệm ko chuyển rủi ro từ doanh nghiệp sang người tiêu dùng. Theo đó, yêu cầu về an toàn thông tin, đảm bảo an toàn tài sản, quyền lợi của người mua là một trong những nội dung quan trọng, kế bên các quy định về phòng, chống rửa tiền và trung thực, liêm chính. chính của “dịch vụ thử nghiệm”.

Trong lúc kì vọng cơ chế quản lý, để tránh rủi ro cho bản thân, Ông Tạ Thành Long, Giám đốc quản lý Vayonline247 – một startup trong lĩnh vực fintech xem xét, mọi người cần tỉnh táo để phân biệt đâu là ứng dụng “làm ăn chân chính” hay đâu là ứng dụng lừa đảo.

Theo đó, lúc vay tiền, người dân phải yêu cầu ứng dụng cho vay công khai, sáng tỏ tổng số tiền cần nộp là bao nhiêu. Xem tổng chi phí có đúng như lãi suất nhưng mà họ thông báo là biết ngay cách làm ăn của các ứng dụng cho vay này.

Xem thêm: Thử nghiệm hộp cát để kiểm soát hoạt động cho vay ngang hàng


Thông tin cần xem thêm về Sandbox cho Fintech: Đi ngược lại bản chất sandbox

Hình Ảnh về Sandbox cho Fintech: Đi trái lại thực chất sandbox

Video về Sandbox cho Fintech: Đi trái lại thực chất sandbox

Wiki về Sandbox cho Fintech: Đi trái lại thực chất sandbox

Sandbox cho Fintech: Đi trái lại thực chất sandbox -

Theo dự thảo sandbox cho fintech đang được Nhà băng Nhà nước Việt Nam xây dựng, các lĩnh vực Fintech có thể tham gia cơ chế thử nghiệm bao gồm trả tiền, tín dụng, cho vay ngang hàng (P2P Lending), hỗ trợ định danh người mua, giao diện lập trình ứng dụng mở (Open API), các giải pháp ứng dụng công nghệ thông minh như Blockchain, các dịch vụ khác hỗ trợ hoạt động nhà băng (chấm điểm tín dụng, gửi tiết kiệm, huy động vốn,…). Thời kì thử nghiệm đối với các giải pháp Fintech là 1-2 năm tùy theo giải pháp và lĩnh vực cụ thể, kể từ thời khắc được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt thử nghiệm.

Fintech Việt Nam đã có những bước chuyển mình mạnh mẽ

Theo nhận định của TS Cấn Văn Lực - Chuyên gia kinh tế trưởng BIDV, mặc dù đã có sự tăng trưởng mạnh mẽ trong thời kì qua nhưng Fintech tại Việt Nam vẫn còn rất non trẻ so với trình độ tăng trưởng của Fintech trên toàn cầu.

Thực tiễn, Fintech tại Việt Nam vẫn có quy mô nhỏ, năng lực tài chính hạn chế, chỉ hoạt động trong lĩnh vực trả tiền còn hạn chế. “Tuy đã tạo dựng được chỗ đứng nhất mực trên thị trường nhưng sức tác động còn khá khiêm tốn”, TS Cấn Văn Lực cho biết thêm.

Fintech Việt Nam đã có những bước chuyển mình mạnh mẽ

Đây là thời khắc để các doanh nghiệp Fintech tăng trưởng mạnh mẽ hơn, góp phần xúc tiến nền kinh tế Việt Nam sớm bước vào nền kinh tế ko dùng tiền mặt, nền kinh tế số lúc mọi trả tiền đều được sử dụng trực tuyến. Lúc này, hồ hết mọi người đều muốn hạn chế xúc tiếp với người bán và chủ hàng nên trả tiền điện tử sẽ là lựa chọn ưu tiên của họ. Lúc sử dụng các dịch vụ trả tiền trực tuyến, họ nhận thấy tiện ích sẽ tiếp tục duy trì và tạo thói quen sử dụng thường xuyên hơn.

Để hạn chế sự thất bại của mẫu hình Fintech, cơ chế sandbox đã ra đời. Mỗi quốc gia sẽ có những quy định không giống nhau, nhưng một điểm chung trong sandbox là sự thăng bằng giữa khuyến khích đổi mới và kiểm soát rủi ro để ngăn ngừa thất bại.

Các tiêu chí để tham gia Sandbox có thực sự hiệu quả?

Các tiêu chí tham gia sandbox được đặt ra cho các doanh nghiệp fintech mang tính định tính cao và mập mờ. Tiêu biểu là hai tiêu chí “mức độ rủi ro thấp hoặc ít có khả năng gây tác động xấu tới các tổ chức tín dụng nói riêng và hệ thống tài chính nói chung” và “ko tiềm tàng nguy cơ gây bất ổn cho thị trường”. thị trường tài chính nhà băng nói riêng và nền kinh tế nói chung ”.

Hai tiêu chí này dường như đi trái lại với thực chất của hộp cát là "thử nghiệm". Bởi với những thông minh được đưa vào thử nghiệm, rủi ro là ko thể tránh khỏi, vấn đề là mức độ tác động quá chênh lệch so với lợi ích nhưng mà nó mang lại.

Trên thực tiễn, rất khó có những đổi mới lần trước tiên nhưng mà doanh nhân có thể đảm bảo ko gặp rủi ro. Thông thường tất cả các nước có cơ chế thử nghiệm chấp nhận một lượng rủi ro nhất mực, nhưng điều đó sẽ được cân nhắc so với lợi ích thương nghiệp và xây dựng các phương án dự phòng để ngăn chặn hậu quả của sự thất bại nhưng mà ko gây ra hậu quả nghiêm trọng. tác động tiêu cực tới xã hội. Với việc đưa ra các tiêu chí như trong dự thảo có thể dẫn tới rủi ro về cơ chế xin - cho lúc thực hiện. Điều này vô tình đi trái lại mục tiêu của việc thiết lập sandbox để hạ thấp rào cản gia nhập thị trường và khuyến khích sự đổi mới và thông minh.

Liệu bảy lĩnh vực tham gia vào Sandbox có bao phủ thị trường fintech tổng thể ko?

Cùng với đó, danh sách bảy nhóm lĩnh vực Fintech Ko cần thiết phải tham gia sandbox và vô tình xây dựng bốn bức tường cho các hoạt động thông minh hơn nữa. Chưa kể, bảy lĩnh vực được liệt kê trong dự thảo ko bao hàm tất cả các hoạt động FinTech tồn tại trên thực tiễn.

Sandbox cần thực hiện nguyên tắc tôn trọng quyền tự do kinh doanh

Sandbox cần lấy nguyên tắc tôn trọng quyền tự do kinh doanh - công dân được quyền làm những gì pháp luật ko cấm làm trụ cột. Do đó, sandbox ko cần giới hạn trường nhưng mà chỉ cần xây dựng tiêu chí và xác định “vùng cấm” để bảo vệ các trị giá công cộng.

Các quy định về tiêu chí tham gia sandbox cũng như toàn thể dự thảo ko có các điều khoản cần thiết trong việc bảo vệ người mua, người tiêu dùng và cơ chế giám sát rủi ro có thể xảy ra đối với nhóm nhân vật này. .

Kinh nghiệm từ các nước cho thấy, sandbox cho fintech phải đảm bảo việc thử nghiệm ko chuyển rủi ro từ doanh nghiệp sang người tiêu dùng. Theo đó, yêu cầu về an toàn thông tin, đảm bảo an toàn tài sản, quyền lợi của người mua là một trong những nội dung quan trọng, kế bên các quy định về phòng, chống rửa tiền và trung thực, liêm chính. chính của "dịch vụ thử nghiệm".

Trong lúc kì vọng cơ chế quản lý, để tránh rủi ro cho bản thân, Ông Tạ Thành Long, Giám đốc quản lý Vayonline247 - một startup trong lĩnh vực fintech xem xét, mọi người cần tỉnh táo để phân biệt đâu là ứng dụng “làm ăn chân chính” hay đâu là ứng dụng lừa đảo.

Theo đó, lúc vay tiền, người dân phải yêu cầu ứng dụng cho vay công khai, sáng tỏ tổng số tiền cần nộp là bao nhiêu. Xem tổng chi phí có đúng như lãi suất nhưng mà họ thông báo là biết ngay cách làm ăn của các ứng dụng cho vay này.

Xem thêm: Thử nghiệm hộp cát để kiểm soát hoạt động cho vay ngang hàng

Sandbox cho Fintech: Đi trái lại thực chất sandbox

#Sandbox #cho #Fintech #Đi #ngược #lại #bản #chất #sandbox

[rule_3_plain]

#Sandbox #cho #Fintech #Đi #ngược #lại #bản #chất #sandbox

[rule_1_plain]

#Sandbox #cho #Fintech #Đi #ngược #lại #bản #chất #sandbox

[rule_2_plain]

#Sandbox #cho #Fintech #Đi #ngược #lại #bản #chất #sandbox

[rule_2_plain]

#Sandbox #cho #Fintech #Đi #ngược #lại #bản #chất #sandbox

[rule_3_plain]

#Sandbox #cho #Fintech #Đi #ngược #lại #bản #chất #sandbox

[rule_1_plain]

Bạn thấy bài viết Sandbox cho Fintech: Đi trái lại thực chất sandbox có khắc phục đươc vấn đề bạn tìm hiểu ko?, nếu  ko hãy comment góp ý thêm về Sandbox cho Fintech: Đi trái lại thực chất sandbox bên dưới để website ecogreengiapnhi.net có thể thay đổi & cải thiện nội dung tốt hơn cho độc giả nhé! Cám ơn bạn đã ghé thăm Website ecogreengiapnhi.net

Nguồn: ecogreengiapnhi.net

#Sandbox #cho #Fintech #Đi #ngược #lại #bản #chất #sandbox

Related Articles

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.

Back to top button